Ухвала від 04.10.2024 по справі 727/10669/21

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

04 жовтня 2024 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду у складі:

головуючого ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції) клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід, -

ВСТАНОВИЛА:

Чернівецьким апеляційним судом здійснюється розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_6 на ухвалу Першотравневого районного суду м. Чернівці від 19 вересня 2024 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

До початку апеляційного розгляду обвинувачений заявив клопотання про відвід прокурора ОСОБА_5 .

Вважає, що обвинувачення щодо нього є сфальсифікованим і до цього причетна прокурор ОСОБА_5 .

Заслухавши думку прокурора, яка вважає клопотання про відвід необґрунтованим, колегія суддів зауважує наступне.

Підстави для відводу прокурора визначені ст. 77 КПК України, а доводи, на які вказує ОСОБА_6 , заявляючи відвід прокурору, голослівні і будь-якими доказами не підтвердженні.

Обвинуваченим не наведено достатньо обґрунтованих підстав щодо існування обставин, які б викликали сумніви у неупередженості прокурора.

Отже, у задоволенні клопотання про відвід прокурора необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.77,405,418,419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

Провадження№11-кп/822/361/24 Головуючий у І станції: ОСОБА_7

Категорія: ст.422-1 КПК України Суддя-доповідач: ОСОБА_1

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3