02 жовтня 2024 року м. Кропивницький
справа № 404/440/22
провадження № 22-ц/4809/1335/24
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О. Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Данилюк Надія Володимирівна на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2024 (суддя Варакіна Н. Б.) у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільної сумісною власністю подружжя та його поділ,
Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2024 позов ОСОБА_2 задоволено частково.
Визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 автомобіль Subaru Forester 3НГ, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 та автомобіль Peugeot 308, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль Peugeot 308, 2017 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 .
Визнано за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Subaru Forester 3НГ, 2006 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 .
У задоволенні вимог про встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу з 15.11.2007 по жовтень 2021 та визнання квартири АДРЕСА_1 спільної сумісною власністю подружжя та її поділ - відмовлено.
Стягнуто в ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 4465, 80 грн.
Скасовано арешт на квартиру АДРЕСА_2 , накладений ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.01.2022.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Данилюк Надія Володимирівна оскаржив його в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, у зв'язку з не сплатою судового збору в повній мірі.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Позивачка ОСОБА_2 пред'явила позов, що містить вимоги, як майнового так і немайнового характеру.
Відповідно до частини 4 статті 6 Закону України «про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
Оскаржуваним рішенням суду першої інстанції позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково, та в порядку розподілу судових витрат стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 4 465, 80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подана саме в частині задоволених позовних вимог.
Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, при зверненні до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою, ОСОБА_1 мав сплатити судовий збір в розмірі - 6 698, 70 грн (4 465, 80 грн х 150%).
22.07.2024 до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Данилюк Надія Володимирівна на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2024, до якої долучено квитанцію про сплату судового збору №10.0.3777754030.1 на суму 4 950 грн.
Таким чином, судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі.
З урахуванням частково сплаченого судового збору, за подання апеляційної скарги, ОСОБА_1 слід доплатити судовий збір в розмірі 1 748,70 грн. (6 698, 70 грн - 4 950 грн).
Відповідно до статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - адвокат Данилюк Надія Володимирівна на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.05.2024 залишити без руху.
Запропонувати ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали доплатити судовий збір в розмірі - 1 748, 70 грн та надати до Кропивницького апеляційного суду оригінал платіжної інструкції про оплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у Кіров. обл/тг м. Кропивн/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA 878999980313151206080011567
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кропивницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.
Суддя Кропивницького
апеляційного суду Олександр КАРПЕНКО