Справа №191/5078/23
Провадження № 2/191/1483/23
іменем України
03 жовтня 2024 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді Окладнікової О.І.,
за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,
представника позивача - адвоката Чеботарьової Т.С.,
представника відповідача - адвоката Красюка І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,
У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою суду від 30.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.
У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору про фізичну особу платника податків - ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з жовтня 2022 року по жовтень 2023 року включно.
Представник відповідача у судовому засіданні поклався на суд у вирішенні клопотання.
Заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні представника позивача докази.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 19, 76, 81, 84, 89, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - адвоката Чеботарьової Т.С. про витребування письмових доказів - задовольнити.
Відкласти судове засідання по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на 08.10 годину 10.12.2024 року.
Витребувати з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 44118658) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору про фізичну особу платника податків - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з жовтня 2022 року по жовтень 2023 року включно.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати вказані докази до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області до 02.12.2024 року.
У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 02.12.2024 року.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. І. Окладнікова