Справа № 592/16048/24
Провадження № 1-кс/592/6590/24
03 жовтня 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що досудовим розслідування встановлено, що 13.06.2023 до ЧЧ Сумського РУП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що приїхавши на свою пасіку в районі ЗД Гребеніківка Н.Сироватської ОТГ виявив відсутність на місці охоронця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , речі та документи ОСОБА_5 залишились на пасіці, місце знаходження останнього невідомо. Вказані відомості 14.06.2023 року внесені до ЄРДР за № 12023200480002168 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування було встановлено, що безвісті зниклий ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_1 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Враховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про безвісті зниклу особу, а також встановити факт перебування зниклого 13.06.2023 за адресою ЗД Гребеніківка Н.Сироватської ОТГ, не є можливим, тому виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2023 по час дії ухвали абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 . Відомості, отримані від оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки) в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2023 по час дії ухвали абонентського номеру НОМЕР_1 , яким користувався ОСОБА_5 , можуть містити інформацію, необхідну для встановлення місця знаходження підозрюваного або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з'ясування обставин безвісті зниклого. На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що отримана у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформація надасть змогу встановити місцезнаходження безвісті зниклого ОСОБА_5 або в сукупності з іншими доказами матиме суттєве значення для з'ясування обставин кримінального правопорушення.
Тому просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП Головного управління Національної поліції в Сумській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати дозвіл группі слідчих СВ ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (в тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , в яких міститься інформація по абонентському номеру НОМЕР_1 про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), в період часу з 00 год. 00 хв. 01.06.2023 по 03.10.2024.
Строк дії ухвали -30 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1