СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ
01 січня 2024 року м.Львів
Слідчий суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_1 , за участю слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 розглянувши його клопотання, погоджене прокурором у кримінальному провадженні - начальником відділу Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , -
Слідчими Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні N?62023140120000897 від 29.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
У ході досудового розслідування установлено, що головний державний інспектор Управління запобігання та виявлення корупції ГУДПС у Львівській обл. ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб з службовою особою органу досудового розслідування у Львівській області вимагають та мають намір одержати направомірну вигоду у розмірі 30 тис. доларів США від ОСОБА_5 за не притягнення останньої до кримінальної відповідальності.
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до Львівського апеляційного суду з клопотанням погодженим прокурором про проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст. ст. 260, 269 КПК України, а саме: аудіо-, відео контроль ОСОБА_5 ; візуальне спостереження за ОСОБА_5 у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування,спеціальних технічних засобів для спостереження.
В обгрунтування клопотання слідчий покликається на те, що ОСОБА_6 .! надала згоду на залучення її до проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вказаному кримінальному провадженні.
Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій є можливість отримати відомості про обставини вчинення злочину, та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вказаної злочинної діяльності.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав. Матеріалами клопотання та кримінального провадження підтверджується необхідність тимчасового обмеження конституційних прав ОСОБА_5 , оскільки під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст.260, 269 КПК України є можливість отримати докази, які самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з?ясування обставин тяжкого злочину та встановлення осіб, які до цього причетні.
Без проведення негласних слідчих (розшукових) дій іншим шляхом отримати фактичні дані про злочин та осіб, які його вчинили неможливо.
З метою одержання відомостей про злочин та осіб, які його вчинили, клопотання слід задовольнити і надати дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст.260, 269 КПК України строком на два місяці.
Керуючись ст. ст. 246,247,248,249, 258,260,269 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати у кримінальному провадженні N?62023140120000897 від 29.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових)дій, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 строком на два місяці, а саме:
-Аудіо-,відео контроль ОСОБА_5
-Візуальне спостереження за ОСОБА_5 у публічно доступних місцях з використанням відеозапису, фотографування, спеціальних технічних засобів для спостереження, починаючи з 01.01.2024.
Слідчий суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_1