Справа № 686/17692/24
Провадження № 3/686/5897/24
26 вересня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , стрільця взводу охорони роти охорони в/ч НОМЕР_1 , солдата,
за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
19 червня 2024р. приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебував на території в/ч НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння.
Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч.3 КУпАП.
Незважаючи на неодноразові виклики ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується також зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення ЛВХ №166 від 20.06.2024р., в якому зафіксовані обставини вчинення останнім протиправних дій, в письмових поясненнях до якого ОСОБА_1 зазначив про визнання вини; висновком щодо результатів медичного огляду на стан сп'яніння КНП «ХОЗзНПД» ХОР №712 від 19.06.2024р., в якому зафіксовано результат огляду «алкогольне сп'яніння 0,58‰», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Разом з тим, з матеріалів справи вбачаються підстави для закриття провадження в справі.
Так, в силу ст. 247 п. 7 ч. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Враховуючи те, що на момент розгляду адміністративної справи, строки накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 38 КУпАП, закінчились, провадження в справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст. 172-20 ч. 3 КУпАП - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, тобто в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: