Справа № 676/6572/24
Номер провадження 3/676/2281/24
03 жовтня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кам'янці-Подільському матеріали справи, які надійшли від Батальйону патрульної поліції з обслуговування Кам'янець-Подільського району УПП в Хмельницькій області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Довжок Кам'янець-Подільського району, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
24 вересня 2024 року близько 14 год. 30 хв. в м. Кам'янці-Подільському Хмельницької області по вул.Привокзальна,31, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом - автомобілем Nisan Qashqai, д.н.з. НОМЕР_2 , в порушення п.10.2 Правил дорожнього руху, при виїзді із АЗС SHELL не надав переваги в русі автомобілю Mazda, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі вул..Привокзальна та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок чого останній допустив наїзд на припаркований автомобіль Toyota Land Gruiser, д.н.з. НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_3 . При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, травмованих не має.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив дані, внесені до протоколу про адміністративне правопорушення та схеми місця ДПТ, зобов'язався надалі бути уважнішим на дорозі та неухильно дотримуватись Правил дорожнього руху.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 підтвердили обставини вчинення ДТП.
Потерпіла власник транспортного засобу ОСОБА_4 , в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлено належним чином.
Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до пункту 1.3 Правил дорожнього руху учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими.
Згідно із п.10.2 Правил дорожнього руху, виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а з'їжджаючи з дороги - велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 136001 від 24 вересня 2024 року, схеми місця ДТП від 24 вересня 2024 року, якою зафіксоване взаємне розташування транспортних засобів.
З урахуванням викладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність щирого розкаяння, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, особу порушника, а тому вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення у вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/Хмельницька область/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37971775, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку (IBAN) - UA 748999980313060149000022001, Код класифікації доходів бюджету - 21081300).
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 605 гривень 60 копійок
(Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106)
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області Мантуляк Ю.В.