Справа № 688/2861/24
Провадження № 2/675/567/2024
04 жовтня 2024 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -
судді Демчука П.В.
з участю секретаря судового засідання Григор'євої О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» через систему «Електронний суд» звернувся до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з вищевикладеною позовною заявою.
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 червня 2024 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передано до Ізяславського районного суду Хмельницької області за підсудністю.
30 липня 2024 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Терно О.В. про відмову позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» від позову та закриттям провадження у справі.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 серпня 2024 року справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до приписів ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для відмови у задоволенні заяви суд не вбачає, а тому провадження у справі слід закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 206, 247, 255, 260 ЦПК України, суд
Заяву про відмову від позову задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя П.В.Демчук