Справа № 598/2303/24
провадження № 3/598/1190/2024
іменем України
"04" жовтня 2024 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого директором агрофірми «Горинь» с.Борсуки Кременецького району Тернопільської області, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст.124 КУпАП,
встановив:
17.09.2024 року приблизно о 14 год. 05 хв. на автомобільній дорозі Р-43 с.Нижчі Луб'янки Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «LEXUS LX 600» д.н.з. НОМЕР_1 , не врахував дорожньої обстановки та інтервалу, допустив при зустрічному роз'їзді зіткнення з транспортним засобом марки «МІцубісі ПАджеро спорт» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого дані транспортні засоби отримали механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.3, 2.3(б) ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи.
Вина ОСОБА_2 , у вчиненні вказаного правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №131197 від 17.09.2024р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 17.09.2024 року, рапортом працівників поліції від 17.09.2024 року, фототаблицями ДТП, поясненнями ОСОБА_3 та самого ОСОБА_2 від 17.09.2024 року.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, за ознаками порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується ступінь та характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому вважаю, що ОСОБА_2 слід піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст.124, ст.283 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень шістдесят копійок) судового збору.
Дана постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений ОСОБА_2 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У випадку несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_2 стягується подвійний штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. (одна тисяча сімсот гривень) в дохід держави.
Дана постанова суду складена, підписана і проголошена суддею 04 жовтня 2024 року.
Суддя Андрій ЛЕВКІВ