Справа № 456/5007/24
Провадження № 3/456/2272/2024
іменем України
04 жовтня 2024 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського РУП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , студентки 2-го курсу Стрийського ВПУ №34,
за частиною 1 ст. 178 КУпАП, -
встановив:
Неповнолітня ОСОБА_1 , 12.09.2024, близько 21.35 год, перебуваючи у м.Стрий по вул.С.Крушельницької, 16, будучи в громадському місці, розпивала слабоалкогольний напій «Львівське Radler» об'ємом 0,48 мл, оборотів 3,5%, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 178 КУпАП, визнала повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд доходить такого висновку.
Відповідно до диспозиції частини 1 ст. 178 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 178 КУпАП, доведена:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №375966 від 12.09.2024, в якому встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1 , 12.09.2024, близько 21.35 год, перебуваючи у м.Стрий по вул.С.Крушельницької, 16, будучи в громадському місці, розпивала слабоалкогольний напій «Львівське Radler» об'ємом 0,48 мл, оборотів 3,5%.В поясненнях у протоколі ОСОБА_1 зазначила, що свою вину визнає, щиро кається, зобов'язується більше не пити алкогольні напої, просить суд розглянути протокол без її участі;
рапортом інспектора СЮП ВП Стрийського РУП, поясненнями ОСОБА_1 , фототаблицею, якими підтверджуються обставини, викладені в протоколі.
Згідно копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто є неповнолітньою.
Проаналізувавши вищевказані документи, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд доходить переконання, що вони є доказами в розумінні статті 251 КУпАП, які відповідають критеріям належності і допустимості. В своїй сукупності дані докази є достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини або породжували обґрунтовані сумніви у достовірності викладеної у ньому інформації, суду не надано.
Таким чином, суд всебічно, повно та об'єктивно дослідивши всі обставини справи вважає доведеним факт розпивання ОСОБА_1 слабоалкогольних напоїв у громадському місці, тому її дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 ст. 178 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка є неповнолітньою, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченого частиною 1 ст. 178 КУпАП, яка доведена повністю, тому доходить переконання, що стосовно ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбаченого ст. 24-1 КУпАП, у виді попередження.
Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети його застосування.
Керуючись ст.ст. 23, 24-1, 33, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 178 КУпАП, і застосувати до неї захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Cуддя В. М. Бораковський