Справа № 455/2365/24
Провадження № 3/455/1621/2024
Іменем України
03 жовтня 2024 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі КУпАП),
ОСОБА_1 , 22.09.2024 о 13 год 00 хв, перебуваючи у АДРЕСА_2 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 , погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаєються у вчиненому.
Крім визнання своєї вини, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, доводиться такими доказами по справі: протоколом про адміністративні правопорушення серії ВАД №020581 від 25.09.2024; рапортом старшого інспектора - чергового ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Волошин Ю. від 22.09.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 22.09.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 22.09.2024; рапортом ДОП сектора превенції ВП №1 Самбірського РВП ГУНП у Львівській області Кривулич Р. від 25.09.2024.
Аналізуючи вищенаведені докази, що безпосередньо дослідженні та здобуті в ході розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності в їх сукупності, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП - дрібне хуліганство.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу порушника, який військовослужбовцем, учасником бойових дій, ступінь його вини та майновий стан, обставину, яка пом'якшує відповідальність - щире каяття, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за доцільне на підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. ст. 22, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП на підставі ст.22 КУпАП, у зв'язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В.Кушнір