Справа № 444/3934/24
Провадження № 3/444/1947/2024
04 жовтня 2024 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВП № 2 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженка, фактично проживає та зареєстровна за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 від 04.11.2019 р. орган 4628, ІПН НОМЕР_2 , УНЗР 19920121-09927, не працює, одружена, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, тел. НОМЕР_3 ), -
за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , будучи матір'ю неповнолітніх дітей, а саме: ОСОБА_2 2013 р.н., ОСОБА_3 2015 р.н., вчинила ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, що виявлено 29.08.2024 за місцем її фактичного проживання, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала, підтвердила зазначене в протоколі. Пояснила, що на даний час виправилася та забезпечила необхідні умови для проживання своїх дітей. Щиро розкаюється у вчиненому. Просить суд не накладати суворого стягнення.
Крім повного визнання вини ОСОБА_1 , факт вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; копією акту оцінки потреб сім'ї, висновком оцінки потреб сім'ї, іншими матеріалами справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому нею правопорушенні полягає в тому, що вона, будучи матір'ю неповнолітніх дітей, здійснила ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов для їхнього життя, навчання та виховання.
Кваліфікація її дій за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, її щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю, що стягнення слід визначити необхідним та достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети, зокрема виховання в дусі додержання законів України та запобігання вчиненню нових правопорушень, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді попередження.
Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, суддя,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.
Суддя: Ясиновський Р. Б.