Справа № 354/1029/20
Провадження № 22-ц/4808/1143/24
Головуючий у 1 інстанції Остап'юк М. В.
Суддя-доповідач Максюта
03 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
головуючогоДД (суддя-доповідач) Максюти І.О.,
суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,
секретаря Петріва Д.Б.,
з участю представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Матвійчука М.З., відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Сенс Банк» та ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Остап'юк М.В. 28 травня 2024 року в м. Яремче Івано-Франківської області, повний текст якого складено 18 червня 2024 року,
У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 28 травня 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Сенс Банк» заборгованість за кредитним договором №11350036000 від 28.05.2008 року у розмірі 6 782,20 доларів США. Судові витрати АТ «Сенс Банк» по сплаті судового збору пропорційно до розміру задоволення позовних вимог в сумі 4155,18 грн компенсувати за рахунок держави в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Не погодившись з рішенням суду, представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» та ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.
Вислухавши пояснення сторін, доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів виходить з наступного.
У матеріалах справи відсутні необхідні докази, які входять у предмет доказування обставин, що не дозволяє суду повно та об'єктивно дослідити обставини справи.
Судом встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 травня 2018 року, залишеним без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 29 серпня 2018 року в справі №344/1831/14-ц в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із займаного житлового приміщення відмовлено.
Дана справа безпосередньо стосується правовідносин, які виникли між сторонами і з приводу яких існує спір у справі № 354/1029/20.
Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» Матвійчук М.З. заперечив, а ОСОБА_1 не заперечував щодо необхідності витребування даних доказів по справі.
Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
З метою об'єктивності з'ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційному суду необхідно оглянути матеріали цивільної справи №344/1831/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із займаного житлового приміщення.
Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 381 ЦПК України, суд
Витребувати у Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76000, вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області) матеріали цивільної справи №344/1831/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення із займаного житлового приміщення, для огляду в судовому засіданні.
Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду (вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ) до 11 жовтня 2024 року.
У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з часу отримання ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Головуючий І.О. Максюта
Судді: Л.В. Василишин
В.Д. Фединяк