Справа № 397/1285/24
н/п : 3/397/795/24
03.10.2024 сел. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимович І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який не працює,РНОКПП - НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),
17.06.2024 о 08:45 год. по вул. Незалежності України,19 в сел. Олександрівка Кропивницького району Кіровоградської області в магазині "Аврора" ТОВ "Вигідна покупка", ОСОБА_1 здійснив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки бездротових навушників марки "NBS-310" та батончика "Roshen" кокос мигдаль на загальну суму 444,33 грн. згідно висновку експерта судово-товарознавчої експертизи від 08.07.2024, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які наявні в матеріалах справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Окрім повного визнання своєї вини, винуватість порушника підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №018639 від 01.10.2024, в якому викладені обставини вчинення адміністративного правопорушення (а.с.1), рапортом слідчого СВвідділу поліції №1 (м. Знам'янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області Нагірного Б. від 24.09.2024 (а.с.3), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024121020000584 від 03.07.2024 (а.с.4), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від гр. ОСОБА_2 від 02.07.2024 (а.с.5-6); протоколами огляду місця події від 03.07.2024 (а.с.7-8, 9-11); протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 03.07.2024 (а.с.12-13), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_4 від 03.07.2024 (а.с.14-15), протоколом огляду предмету від 03.07.2024 (а.с.16), розпискою ОСОБА_2 про отримання навушників на зберігання (а.с.17), протоколом допиту свідка ОСОБА_2 (а.с.18-19), висновком експерта судово-товарознавчої експертизи №2440 від 08.07.2024 (а.с.20-24), протоколом допиту ОСОБА_1 (а.с. 25-27), постановою про закриття кримінального провадження від 24.09.2024 (а.с.30-32).
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні та не заперечується ним самим.
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП враховується суспільна небезпечність вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, а також особистість порушника, який є повнолітньою дієздатною особою, не працює.
За вищевказаних обставин, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у мінімальному розмірі, визначеному в санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП України, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку, а також запобігатиме вчиненню порушником та іншими особами нових правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст. 40-1, 51, 279-280, 283-285, 289 КУпАП, суд,
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Штраф необхідно сплатити на рахунок: Одержувач коштів - ГУК у Кіровоградській області/тг с-ще Олександрівка/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».
На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.
У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,подвійний розмір штрафу, який становить 1700 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді може бути оскарженою до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.
Суддя: І.В. Максимович
Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________202__р.
Постанова набирає чинності "_____"_______________202__р.