Справа № 191/3726/24
Провадження № 2-о/191/114/24
23 вересня 2024 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Порошиної О.О.
за участю секретаря - Резніченко К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про надання права на шлюб неповнолітній особі, -
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 із заявою заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Синельниківської міської ради, Синельниківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Славгородської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про надання права на шлюб неповнолітній особі.
В обґрунтування заяви зазначає, що протягом тривалого часу, після того як їй виповнилось 16 років, вона перебуває у щирих, довірливих і теплих стосунках із громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є заінтересованою особою по справі. Між ними склалися взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного, тому вони мають намір зареєструвати шлюб. Вони проживають разом однією сім'єю як чоловік та жінка тривалий час. ОСОБА_3 на даний час у шлюбі ні з ким не перебуває. На даний час вона вагітна від ОСОБА_3 , термін вагітності 14 тижнів. Коли вони звернулися до Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, щоб подати заяви про реєстрацію шлюбу, їм було роз'яснено, що оскільки вона не досягла, віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України Необхідно надати судове рішення про надання їй права на укладення шлюбу з громадянином ОСОБА_3 . Також хоче зазначити, що вона та ОСОБА_3 не відносяться до тих осіб, які не можуть перебувати у шлюбі між собою, список яких зазначений у ст. 26 Сімейного кодексу України.
Просить суд надати їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право на шлюб з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
Представник заявниці, адвокат Мантула О.С. до початку судового засідання подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, задовольнити заяву.
Заявник ОСОБА_1 до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.
Представник заінтересованої особи, Синельниківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Алієва О. до початку судового засідання подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, заперечення відсутні.
Представник заінтересованої особи, Органу опіки та піклування Славгородської селищної ради Корнієнко А. до початку судового засідання подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Тургенівка, Синельниківського району, Дніпропетровської області, що підтверджується паспортом останньої.
Відповідно до Витягу з протоколу №112 залідання ЛКК КНП «Синельниківська ЦМЛ» СМР» від 13.09.2024 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебуває на 20 тижні вагітності.
Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 293 ЦПК України). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст. 23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.
Згідно ч. 2 п. 2 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.
Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Матір заявниці не заперечує проти шлюбу її неповнолітньої доньки, ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_5 з ОСОБА_3 , оскільки шлюб відповідає її інтересам.
Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Таким чином, судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявника.
На підставі вищевикладеного, встановивши, що надання права на шлюб ОСОБА_1 відповідає її інтересам, враховуючи той факт, що вона - вагітна та має намір укласти шлюб для створення повноцінної сім'ї, матір заявниці на шлюб згодна, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає правам та законним інтересам заявника, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10-13, 293-294 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд -
Заяву задовольнити.
Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право на шлюб з громадянином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 .
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. О. Порошина