Справа № 127/22264/23
(вступна і резолютивна частини)
03 жовтня 2024 р.м.Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,
з участю секретаря судового засідання - Кравчук Ю.Ю.,
позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Терещенко О.В..,
представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Чорної О.М.,
провівши відкрите підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Сорочинська Ірина Георгіївна, про визнання заповіту недійсним,
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Сорочинська Ірина Георгіївна, про визнання заповіту недійсним судову психологічну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України ( м. Вінниця, вул. Василя Порика, буд. 8).
Перед експертами поставити запитання:
- який об'єктивний зміст містять висловлювання, виділені жирним шрифтом частини тексту стенограм (а.с.4-40, том 2) ОСОБА_2 щодо спадкодавця ОСОБА_3 ?;
- чи містяться у виділеній жирним частині тексту стенограм (а.с.4-40, том 2) висловлювання зі сторони ОСОБА_2 , в яких наявне моральне приниження, вказівки, погрози, спонукання, образливі висловлювання до ОСОБА_3 ?;
- чи містяться у виділеній жирним частині тексту стенограм (а.с.4-40, том 2) висловлювання ОСОБА_2 , в яких наявні маніпулювання поведінкою спадкодавця ОСОБА_3 , які могли призвести до вчинення ним дій під тиском ОСОБА_2 на її вимоги?;
- чи був спроможний ОСОБА_3 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей та мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана, тощо) повною мірою вільно та усвідомлено приймати рішення та реалізовувати його своїми діями у період підписання оскаржуваного запиту від 22.03.2019?;
- чи здатний був ОСОБА_3 , з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей та мікросоціального середовища (залежність, погроза, омана, тощо), усвідомлювати, і якою мірою, фактичний зміст власних дій та їх наслідків у період підписання оскаржуваного заповіту від 22.03.2019?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи №127/22264/23.
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Суддя