Справа № 149/2787/24
Провадження №3/149/1299/24
Номер рядка звіту 305
03.10.2024 року м. Хмільник
Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
09.07.2024 біля 12:20 год. по вул. Дачна в с. Лозова Хмільницького району Вінницької області ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 , вчинив бійку, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав та щиро розкаявся, зазначив, що у них з потерпілою, яка є його родичкою, довготриваючий конфлікт, вона постійно ображає його дружину, в зв'язку з чим мав намір просто з нею поговорити, однак не стримав емоцій і дав їй ляпаса, а вона вдарила його палицею. Шкодує про вчинене та запевняє, що не мав наміру конфлктувати з ОСОБА_2 , а просто хотів захистити свою дружину від наклепів і образ з боку потерпілої.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 307119 від 15.07.2024; протоколом прийняття заяви від 09.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, позитивно характеризується за місцем проживання, характер вчиненого правопорушення, з врахуванням приписів ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно посвідчення серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є учасником бойових дій (ветераном війни), а тому у відповідності до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" він підлягає звільненню від сплати судового збору.
Враховуючи вчинене, каяття правопорушника та керуючись ст. ст. 33-35, 173, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".
Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Павлюк О. О.