Справа № 149/937/24
Провадження №2-во/149/37/24
02.10.2024 року м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Войнаревича М.Г.,
з участю секретаря Лисої В. В.,
вирішуючи питання щодо виправлення описки у виконавчому листі та рішенні Хмільницького міськрайонного суду від 30.04.2024 року у цивільній справі № 149/937/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором позики.
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором позики, 30.04.2024 року в даній справі ухвалено рішення.
03.06.2024 року Хмільницьким міськрайонним судом видано виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ".
03.09.2024 року представник ТОВ ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, вказуючи на те, що у отриманому виконавчому листі допущена помилка, помилково було вказано прізвище відповідача " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".
Представник стягувача ТОВ ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" просить розглянути заяву про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі за її відсутності.
Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.
Суд оглянувши матерали справи та копію виконавчого листа, прийшов до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.
Враховуючи, що допущена описка у рішенні та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
Заяву ТОВ ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" про виправлення описки у вступній частині рішення Хмільницького міськрайонного суду від 30.04.2024 року та у виконавчих листах Хмільницького міськрайонного суду від 03.06.2024 року у цивільній справі № 149/937/24 задовільнити повністю.
Виправити описку допущену у у вступній частині рішення Хмільницького міськрайонного суду від 30.04.2024 року у цивільній справі № 149/937/24, виправивши прізвище відповідача " ОСОБА_3 " та вважати правильним прізвище відповідача " ОСОБА_4 ".
Виправити описку допущену у виконавчому листі Хмільницького міськрайонного суду від 03.06.2024 року у цивільній справі № 149/937/24, виправивши прізвище боржника" ОСОБА_3 " та вважати правильним прізвище боржника" ОСОБА_4 ".
Ухвала є невід'ємною частиною рішення Хмільницького міськрайонного суду від 30.04.2024 у цивільній справі № 149/937/24.
Ухвала є невід'ємною частиною виконавчих листів Хмільницького міськрайонного суду від 03.06.2024 року у цивільній справі № 149/937/24.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після її розгляду апеляційним судом.
Суддя Михайло ВОЙНАРЕВИЧ