1-кс/130/645/2024
130/2839/24
01.10.2024 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12024020130000439 від 21.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
Слідчий СВ Жмеринського РВП ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням. Клопотання мотивує тим, що СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020130000439 від 21.09.2024 року, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, за фактом шахрайських дій, вчинених відносно ОСОБА_5
20.09.2024 до Жмеринського РВП із письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 про те, що 19.09.2024 невідома особа телефонуючи з номерів телефону НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , представившись працівником служби безпеки банку, шляхом обману, отримав доступ до особистого кабінету веб-банкінгу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звідки здійснила списання грошових коштів з банківських карток № НОМЕР_4 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та № НОМЕР_5 «Для виплат», що відкриті на ім'я ОСОБА_5 на загальну суму 102506 гривень.
Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність отримати інформацію про з'єднання та місцезнаходження вказаних вище мобільних терміналів з іншими мобільними терміналами на момент вчинення кримінального правопорушення та після.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для перевірки даної інформації та встановлення місця знаходження мобільних терміналів AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 19.09.2024 по 00:00 год. 20.09.2024 з метою встановлення особи, що може бути причетна до вчинення даного злочину, а також подальших дій після вчинення злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення даної інформації через обмеження об'єму та часу її збереження, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої вона знаходиться, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Ураховуючи викладене вище, а також неможливість встановлення в інший спосіб осіб, які вчинили кримінальне правопорушення слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд надати тимчасовий доступ слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв'язку AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 (оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », елек. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), отримати інформацію про з'єднання та місце знаходження мобільних терміналів AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 19.09.2024 по 00:00 год. 20.09.2024, з і ншими мобільними терміналами до вчинення злочину, на момент вчинення кримінального правопорушення та після вчинення правопорушення, з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості, встановленні ідентифікуючих ознак мобільних терміналів.
В судове засідання слідчий СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився, однак подав письмову заяву відповідно до якої просив розгляд клопотання провести у його відсутність, клопотання підтримав.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться. Тому, судове засідання проводилось без участі представника оператора мобільного зв'язку, АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Слідчий суддя, перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прийшов до наступного висновку.
Згідно із ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо (п.7 ч.1 ст.162 КПК України).
Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий суддя може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст. 163 КПК України).
Слідчим СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність підстав вважати, що надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » необхідна для встановлення осіб, які причетні до зазначеного в клопотанні діяння та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, який неможливо отримати іншим шляхом.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання, слідчого СВ Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погодженого із прокурором Жмеринської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12024020130000439 від 21.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення Жмеринського районного відділу поліції ГУНП у Вінницької області, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , капітану поліції ОСОБА_10 , підполковнику поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, яка знаходиться в операторів телекомунікаційного зв'язку AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_3 (оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », елек. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_6 ), отримати інформацію про з'єднання та місце знаходження мобільних терміналів AT « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_3 за період часу з 00:00 год. 19.09.2024 по 00:00 год. 20.09.2024, з іншими мобільними терміналами до вчинення злочину, на момент вчинення кримінального правопорушення та після вчинення правопорушення, з метою відслідкування напрямку переміщення абонента у місцевості, встановленні ідентифікуючих ознак мобільних терміналів.
Надати відомості наступного змісту:Адреси розташування та номери базових станцій. Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація). Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ. Ідентифікаційні ознаки терміналу (абонент А), з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1