1-в/130/54/2024
130/554/21
про привід
02.10.2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за №12021020130000045 від 02.02.2021, щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Леляки Жмеринського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , за вчиненння кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
за участі: прокурора ОСОБА_4
представника пробації ОСОБА_5
Засуджений ОСОБА_3 в черговий раз не прибув за викликом в судове засідання 02.10.2024 року, хоча належним чином був повідомлений про час і місце проведення судового засідання. Будь - яких клопотань до суду про відкладення розгляду справи не надавав.
Представник органу пробації та прокурор заявили клопотання про забезпечення явки засудженого до суду шляхом застосування приводу, тому що будь яких підтверджуючих документів причин своєї неявки засуджений до суду не надав, та у судове засідання знову не з'явився. Просили суд клопотання задовольнити, та доручити виконання ухвали працівникам Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно із ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Суд вважає, що клопотання прокурора та представника центру пробації підлягає задоволенню у відповідності до ч.1 ст.323 КПК України, оскільки засуджений ОСОБА_3 за викликом суду в судове засідання самостійно не прибув, будь - яких офіційних підтверджуючих відомостей про причини неявки суду не надав.
Керуючись ст.ст.140, 323, 539 КПК України, суд,
Клопотання прокурора та представника відділу пробації про привід засудженого задовольнити.
Застосувати привід до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Леляки Жмеринського району Вінницької області та жителя АДРЕСА_1 , для забезпечення його явки у відкрите судове засідання, яке призначено на 14 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року.
Виконання ухвали про привід засудженого ОСОБА_3 доручити Жмеринському РВП ГУНП у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора ОСОБА_4 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6