Справа № 571/2100/24
Провадження № 3/571/1260/2024
іменем України
03 жовтня 2024 року с-ще Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Верзун О.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біловіж, Рокитнвіського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2КУпАП,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №338533 від 10.05.2024, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно свого брата ОСОБА_2 , асаме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в його сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його психічному здоров'ю.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
За приписами ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2КУпАП розглядаються протягом доби.
Адміністративне правопорушення вчинено 10.05.2024, протокол про адміністративне правопорушення складено 10.05.2024, справа надійшла до суду 01.10.2024. На час надходження та розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення.
До протоколу долучено рапорти ( а.с. 4-9), в яких зазначається, що ОСОБА_1 перебуває на службі в ЗСУ, разом з тим, у підтвердження вказаної обставини не долучено, ні відомостей про мобілізацію, ні наказу командира військовї частини, у розпорядженні якого перебуває особа. Крім того, рапорти, адресовані начальнику ВП№ 2, Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, однак не містять його резолюції про те, що вказані обставини йому дійсно доповідались.
Відтак, строки притягнення особи до адміністратвиної відповідальності минували. Проте, незаважаю на це, судом встановлено, що до протоколу не долучено доказів у підтвердження повторності дій ОСОБА_1 за ст. 173-2КУпАП. З огляду на що, судом встановлено обставини, що свідчать про наявність підстав для закриття провадження у справі за недоведеністю вини особи за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, що вказує на відсутність в діях особи ознак складу даного правопорушення.
За встановлених обставин, згідно вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю в його діях ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2КУпаП.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя: