Справа № 548/2194/24
П О С Т А Н О В А Провадження №3/548/620/24
02 жовтня 2024 року м. Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Лідовець Т. М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №030178 від 24.09.2024 року громадянин ОСОБА_1 04.09.2024 року близько 21 години 00 хвилин в житловому будинку в АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру щодо своєї співмешканки ОСОБА_2 , а саме виражався нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною першою статті 173-2 КУпАП.
Згідно з вимогами статті 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Відповідно до статті 277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Суд немає можливості викликати особу в судове засідання протягом доби. Орган, який складав протокол про адміністративне правопорушення, не забезпечив явку ОСОБА_1 .
У зв'язку з неможливістю розгляду адміністративного матеріалу за відсутності ОСОБА_1 у встановлений КУпАП строк, справа про адміністративне правопорушення щодо нього підлягає поверненню для доопрацювання для виконання вимог статті 277 КУпАП та забезпечення явки ОСОБА_1 до суду.
Керуючись статтею 277 КУпАП, суддя
матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП у Полтавській області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т. М. Лідовець