Ухвала від 03.10.2024 по справі 260/4404/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

03 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 260/4404/24 пров. № А/857/21183/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.

суддів -Сеника Р. П.

Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/4404/24 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 02 серпня 2024 року у справі № 260/4404/24 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

03 жовтня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстроване клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, у якому воно клопоче про проведення судового засідання, яке призначене на 08 жовтня 2024 року о 15:30 год, у даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до інформації, отриманої із сайту "ВКЗ" технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції 08 жовтня 2024 року о 15:30 год у зазначеному вище суді немає.

Враховуючи наведене апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про участь у судовому засіданні, призначеному на 08 жовтня 2024 року о 15:30 год, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про участь в судовому засіданні, призначеному на 08 жовтня 2024 року о 15:30 год, в режимі відеоконференції у справі № 260/4404/24 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич

судді Р. П. Сеник

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
122069211
Наступний документ
122069213
Інформація про рішення:
№ рішення: 122069212
№ справи: 260/4404/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2025)
Дата надходження: 22.01.2025
Предмет позову: 050325
Розклад засідань:
08.10.2024 15:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Відділ примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного МРУ МЮ
заявник апеляційної інстанції:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)
Довбак Володимир Йосипович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Івано-Франківськ)
позивач (заявник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області
представник скаржника:
Дудурич Ігор Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА