Ухвала від 02.10.2024 по справі 140/11185/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

02 жовтня 2024 рокуЛьвівСправа № 140/11185/23 пров. № А/857/14103/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Хобор Р. Б.

суддів -Бруновської Н. В.

Глушка І. В.

розглянувши заяву Головного управління ДПС України у Волинській області про повернення судового збору у справі № 140/11185/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕР-ОПТ" до Головного управління ДПС України у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС України у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року у справі № 140/11185/23 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САМЕР-ОПТ" до Головного управління ДПС України у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

27 серпня 2024 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС України у Волинській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року у справі № 140/11185/23.

Згідно з платіжною інструкцією від 29 жовтня 2023 року № 3211, Головним управлінням ДПС України у Волинській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір в сумі 4026 грн 00 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що у відкритті апеляційного провадження відмовлено, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС України у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС України у Волинській області (44106679) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4026 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2023 року у справі № 140/11185/23, який сплачено згідно з платіжною інструкцією від 29 жовтня 2023 року № 3211 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Б. Хобор

судді Н. В. Бруновська

І. В. Глушко

Попередній документ
122068937
Наступний документ
122068939
Інформація про рішення:
№ рішення: 122068938
№ справи: 140/11185/23
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.01.2026)
Дата надходження: 22.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХАНОВА Р Ф
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
СОРОКА ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "САМЕР-ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САМЕР-ОПТ»
представник відповідача:
Годунко Марія Федорівна
Роскошнова Діана Антонівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КУХТЕЙ РУСЛАН ВІТАЛІЙОВИЧ
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ