Справа № 127/12722/24
03 жовтня 2024 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Кузьмишин В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення,
відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 серпня 2024 року в задоволені позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із судовим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 04 вересня 2024 року відмовив ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору та залишив апеляційну скаргу без руху, надавши строк для подачі додаткових документів на підтвердження майнового стану або документу про сплату судового збору.
12 вересня 2024 року до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 серпня 2024 року.
В обґрунтування заявленого клопотання апелянт зазначає, що він не має доходу, не є пенсіонером та не отримує жодних виплат, а тому не має коштів для сплати судового збору.
На підтвердження майнового стану надав копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за попередній календарний рік (2023), виписки з Пенсійного фонду ОК-5 та ОК-7, Витяг з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування та відомості про трудовий стаж, що відображають період роботи позивача по 2022 рік та довідку про нараховану заробітну плату за 2022 рік, оскільки в 2023 році позивач не працював.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суд апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про звільнення позивача від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 133, 296 КАС України, суд
клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02 серпня 2024 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Кузьмишин В.М.