Ухвала від 02.10.2024 по справі 600/2179/24-а

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 600/2179/24-а

Головуючий суддя І інстанції - Боднарюк О.В.

Суддя-доповідач - Полотнянко Ю.П.

02 жовтня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Смілянця Е. С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельного кооперативу "Престижний дім - 3" про припинення права на виконання будівельних робіт та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її вимогам статті 296 КАС України, суд вважає, що вказана апеляційна скарга подана з додержанням вищезазначених вимог, та відсутні перешкоди для постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної інспекції архітектури та містобудування України на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 14 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельного кооперативу "Престижний дім - 3" про припинення права на виконання будівельних робіт та скасування рішень.

2. Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Запропонувати учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Смілянець Е. С.

Попередній документ
122068595
Наступний документ
122068597
Інформація про рішення:
№ рішення: 122068596
№ справи: 600/2179/24-а
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.12.2025)
Дата надходження: 12.11.2025
Предмет позову: про припинення права на виконання будівельних робіт та скасування рішень
Розклад засідань:
05.11.2024 13:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
19.11.2024 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СТАРОДУБ О П
суддя-доповідач:
БОДНАРЮК ОЛЕГ ВАСИЛЬОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО Ю П
СТАРОДУБ О П
3-я особа:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Престижний дім-3"
відповідач (боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області
Відповідач (Боржник):
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
Заявник апеляційної інстанції:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Престижний дім-3"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна інспекція архітектури та містобудування України
позивач (заявник):
Дуднік Володимир Миколайович
представник відповідача:
Лісова Наргіз Шохрат Кизи
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
ЄЗЕРОВ А А
КРАВЧУК В М
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Престижний дім-3"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Престижний дім-3"