Справа № 517/1310/24
Провадження № 2/517/262/2024
про залишення без руху
03 жовтня 2024 рокусмт. Захарівка
Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В. розглянувши цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Скрижевського Максима Станіславовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа була передана на розгляд судді Гончар І.В..
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку що позовну заяву слід залишити без руху, так як позивачем не дотримано вимоги ст.ст. 175 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
В позовній заяві вказано, що сторони спільних неповнолітніх дітей не мають.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до ст. 106 або одного з них відповідно до ст. 107 цього Кодексу. Подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.
Згідно з роз'ясненнями, наведеними у п. 3 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених ст. 106, 107 СК. Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст.107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК. Оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.
Але, позивачкою в позовній заяві не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, не надано доказів, що вона зверталась до органів ДРАЦС із спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу.
Також, враховуючи те, що у подружжя немає спільних неповнолітніх дітей, до позовної заяви не надано відмови відповідача від звернення до органів ДРАЦС та не надано відмови ДРАЦС у розірванні шлюбу.
Суд звертає увагу, що в позовній заяві вказана адреса позивача: АДРЕСА_1 , а з копії паспорта позивача вбачається, що місце реєстрації позивача: АДРЕСА_2 .
Також, до суду потрібно надати оригінал свідоцтва про шлюб.
Суд вважає, що за таких обставин позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261 ЦПК України, суд -
Позовну заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Скрижевського Максима Станіславовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу п'яти денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення встановлених недоліків.
Роз'яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважається неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ірина ГОНЧАР