Ухвала від 03.10.2024 по справі 522/6047/24

Справа № 522/6047/24

Провадження 2/522/4454/24

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ковтун Ю.І., розглянувши заяву представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кирдана Андрія Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів шляхом зобов'язання вчинити певні дії і стягнення пені,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів шляхом зобов'язання вчинити певні дії і стягнення пені.

На адресу Приморського районного суду міста Одеси надійшла заява представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кирдана А.В. про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв'язку з віддаленістю розташування суду від місця знаходження представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, а також враховуючи обставини викладені в заяві, суд вважає за необхідне проводити судові засідання по справі за участі представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кирдана Андрія Васильовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі № 522/6047/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів шляхом зобов'язання вчинити певні дії і стягнення пені, провести за участі представника відповідача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Кирдана Андрія Васильовича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН

Попередній документ
122068348
Наступний документ
122068350
Інформація про рішення:
№ рішення: 122068349
№ справи: 522/6047/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 28.05.2025
Предмет позову: Пономаренко К.І. до АТКБ «ПриватБанк» про стягнення пені
Розклад засідань:
12.06.2024 10:15 Приморський районний суд м.Одеси
07.08.2024 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
18.09.2024 10:40 Приморський районний суд м.Одеси
23.10.2024 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
14.11.2024 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.11.2024 11:30 Приморський районний суд м.Одеси
28.01.2025 13:00 Приморський районний суд м.Одеси
05.03.2025 14:00 Приморський районний суд м.Одеси
08.04.2025 16:20 Приморський районний суд м.Одеси
23.04.2025 15:00 Приморський районний суд м.Одеси
29.04.2025 14:30 Приморський районний суд м.Одеси
25.11.2025 09:30 Одеський апеляційний суд
24.03.2026 11:00 Одеський апеляційний суд