Справа № 522/15256/23
Провадження № 2/522/1715/24
30 вересня 2024 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Свяченої Ю.Б.,
при секретарі судового засідання Сировій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про об'єднання в одне провадження цивільних справ,-
До Приморського районного суду м. Одеси надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
08 серпня 2023 року ухвалою суду прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.
30 вересня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Лівіт В.С. звернувся до суду з клопотанням про об'єднання в одне провадження цивільної справи № 522/15256/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та цивільної справи №522/13423/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яка знаходиться у провадженні судді Шенцевої О.П.
Клопотання мотивував тим, що позови у названих справах виникли з одних правовідносин та вимоги у даній справі стосуються поділу спільного майна подружжя. У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 в порядку поділу спільного майна подружжя позивач просить здійснити поділ майна та визнати за ним право власності на частину 2-х кімнатної квартири загальною площею 50,7 кв.м, житловою площею - 28,6 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та на частину автомобіля MERCEDES-BENZ, державний номерний знак - НОМЕР_1 . Водночас за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 у порядку поділу спільного майна подружжя позивачка просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь 1/2 частину доходів, отриманих ОСОБА_3 за період шлюбу, а саме: з 2000 року по 2022 рік включно у розмірі 12010680,00 грн.
У судовому засіданні, призначеному на 30 вересня 2024 року, представник своє клопотання щодо об'єднання справ в одне провадження просив задовольнити. Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання про об'єднання справ.
Суд розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали, дійшов до наступних висновків.
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №522/15256/23 за позовом справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
Ухвалою суду від 08 серпня 2023 року у справі №522/15256/23 відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.
З матеріалів позовної заяви слідує, що у даній справі позивач просить суд здійснити поділ майна та визнати за ОСОБА_3 :
- право власності на частини 2-х кімнатної квартири загальною площею 50,7 кв.м, житловою площею - 28,6 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;
- право власності на частини автомобіля MERCEDES-BENZ, державний номерний знак - НОМЕР_1 .
Судом також встановлено, що в провадженні судді Приморського районного суду м. Одеси Шенцевої О.П. у справі №522/13423/24 перебуває позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
Судом з'ясовано, що позови у названих справах виникли з одних правовідносин та вимоги у даній справі стосуються поділу спільного майна подружжя.
Відповідно до статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно з ч. 8 ст. 188 ЦПК України, справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
З огляду на викладене, враховуючи те, що вимоги у справах стосуються однакового предмету спору, спільність підстав виникнення позовних вимог у справі №522/15256/23 та у справі №522/13423/24, вбачається за доцільне об'єднати вищезазначені справи в одне провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд,-
Об'єднати в одне провадження справу №522/15256/23 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та справу №522/13423/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, яка знаходиться в провадженні судді Шенцевої Ольги Петрівни.
Присвоїти об'єднаній цивільній справі № 522/15256/23, та продовжити розгляд об'єднаної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Б. Свячена