Справа № 523/9991/23
Провадження 2/522/1943/24
(вступна та резолютивна частини)
02 жовтня 2024 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого - судді Науменко А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Звонецької І.М.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження заяву Приватного технічного підприємства «Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення пені за порушення виконання зобов'язання та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гефест» про визнання недійсним пункту договору
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76,77, 141, 259, 263, 264, 265, 268,272,273 ЦПК України, -
У задоволенні позовної заяви Приватного технічного підприємства «Гефест» до ОСОБА_1 про стягнення пені за порушення виконання зобов'язання- відмовити в повному обсязі.
У задоволенні зустрічною позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Гефест» про визнання недійсним пункту договору - відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.
Повний текст рішення буде виготовлений протягом десяти днів.
Суддя А.В. Науменко
02.10.24
| № рішення: | 122068302 |
| № справи: | 523/9991/23 |
| Дата рішення: | 02.10.2024 |
| Дата публікації: | 07.10.2024 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Приморський районний суд м. Одеси |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту |
| Стадія розгляду: | Розглянуто у апеляційній інстанції (22.08.2025) |
| Результат розгляду: | провадження у справі закрито |
| Дата надходження: | 12.07.2023 |
| Предмет позову: | про стягнення пені за порушення виконання зобов'язання |
| 14.09.2023 11:40 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 11.10.2023 10:50 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 05.12.2023 13:00 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 13.12.2023 12:20 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 18.01.2024 10:45 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 15.02.2024 12:00 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 11.04.2024 11:30 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 28.05.2024 11:50 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 04.07.2024 10:40 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 15.08.2024 12:40 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 02.10.2024 14:00 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 11.10.2024 11:40 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 15.10.2024 12:15 | Приморський районний суд м.Одеси |
| 22.04.2025 14:30 | Одеський апеляційний суд |
| 22.04.2025 14:35 | Одеський апеляційний суд |
| 19.08.2025 14:00 | Одеський апеляційний суд |
| 19.08.2025 14:05 | Одеський апеляційний суд |
| 22.08.2025 10:00 | Одеський апеляційний суд |
| головуючий суддя: |
| КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА |
| НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| СУВОРОВА ОКСАНА ВАСИЛІВНА |
| суддя-доповідач: |
| КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА |
| НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА |
| НАУМЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| СУВОРОВА ОКСАНА ВАСИЛІВНА |
| відповідач: |
| Вовк Олександр Миколайович |
| позивач: |
| Приватне технічне підприємство «Гефест» |
| ПТП"ГЕФЕСТ" |
| представник відповідача: |
| Бец Наталія Андріївна |
| представник позивача: |
| Богатирьов Сергій Анатолійович |
| Проценко Олександр Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ |
| КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА |
| КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ |