Ухвала від 02.10.2024 по справі 509/5025/22

Справа № 509/5025/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2024 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 та її представника адвоката ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому в с. Овідіополь, Одеської області за допомогою відеоконференції, в рамках кримінального провадження №12022162380000308 від 07.07.2022 року

клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту

відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України,

цивільний позов ОСОБА_8 до ОСОБА_4

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3 , потерпіла та цивільна позивачка ОСОБА_4 , та її представник адвокат ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_4 , та її захисник ОСОБА_6 ,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2022 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт та реєстр до нього відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КК України.

06 лютого 2023 року з боку потерпілої був поданий цивільний позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 3000 грн. та моральної шкоди в розмірі 60 000 грн.

В ході підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 подав клопотання про повернення обвинувального акту, посилаючись на те, що обвинувальний акт не відповідає фактичним обставинам справи, так як обвинувачена змінила прізвище.

Дослідивши обвинувальний акт та реєстр до нього матеріали, які надішли до суду з боку сторони захисту, суд встановив, що дійсно 21 листопада 2022 року прокурором був складений обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_4 , який був вручений в той же день.

24 лютого 2023 року обвинувачена, після укладення шлюбу, отримала паспорт громадянки України на ім'я ОСОБА_7 .

З урахуванням даних обставин, суд вважає, що обвинувальний акт був складений відповідно до ст.191 КПК України, зміна прізвища обвинуваченої під час розгляду справи не може бути підставою для повернення обвинувального акту, а тому суд приходить до висновку, що з боку сторони захисту належним чином не обґрунтоване клопотання про повернення обвинувального акту.

Керуючись ст.ст.314-315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1