03 жовтня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 738/1321/24
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1371/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Мамонової О.Є.,
суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,
вивчив матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" про розірвання договору оренди земельної ділянки, -
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Березнянський» звернулося з апеляційною скаргою.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 16.09.2024 вказана апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір за її подання.
Ухвалу доставлено представнику ТОВ «Березнянський» - Лукашуку В.В. 16.09.2024 о 13:28:09 в його електронний кабінет в ЄСІТС.
Ухвалу доставлено ТОВ «Березнянський» 16.09.2024 о 18:26:10 в його електронний кабінет в ЄСІТС.
Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, днем вручення ТОВ «Березнянський» ухвали Чернігівського апеляційного суду від 16.09.2024 про залишення апеляційної скарги без руху є 17.09.2024.
Проте, у встановлений судом строк ТОВ «Березнянський» вимоги ухвали апеляційного суду від 16.09.2024 не виконало.
Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу ТОВ "Березнянський" на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 01.08.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Березнянський" про розірвання договору оренди земельної ділянки необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" на рішення Менського районного суду Чернігівської області від 01 серпня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березнянський" про розірвання договору оренди земельної ділянки - вважати неподаною та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Березнянський».
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати - Товариству з обмеженою відповідальністю «Березнянський».
Копію даної ухвали надіслати ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуюча Судді: