Ухвала від 03.10.2024 по справі 946/498/24

Номер провадження: 22-ц/813/5133/24

Справа № 946/498/24

Головуючий у першій інстанції Пащенко Т.П.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення відеоконференції

03.10.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Комлевої О.С.,

Сєвєрової Є.С.,

вивчивши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 квітня 2024 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Головного управління національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про вжиття заходів, припинення певних дій, заборони вчинення певних дій, зобов'язання вчинення певних дій,

встановив:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Судове засідання призначено на 08.10.2024 року о 15 год. 00 хв.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду апеляційної інстанції із клопотанням про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Згідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Враховуючи наведене, та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua., колегія суддів вважає, що клопотання слід задовольнити, та надати представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 можливість приймати участь в судових засіданнях, у тому числі 08.10.2024 року о 15 год.00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судові засідання, у тому числі, яке призначене на 08.10.2024 року о 15 год.00 хв., у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 08 квітня 2024 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Головного управління національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про вжиття заходів, припинення певних дій, заборони вчинення певних дій, зобов'язання вчинення певних дій, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М.Сегеда

О.С.Комлева

Є.С.Сєвєрова

Попередній документ
122067408
Наступний документ
122067410
Інформація про рішення:
№ рішення: 122067409
№ справи: 946/498/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.09.2025)
Результат розгляду: в позові відмовлено
Дата надходження: 23.01.2024
Розклад засідань:
25.03.2024 10:40 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
23.04.2024 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
20.05.2024 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.07.2024 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
30.07.2024 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
31.07.2024 16:45 Одеський апеляційний суд
18.09.2024 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
27.09.2024 10:20 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
08.10.2024 15:00 Одеський апеляційний суд
16.10.2024 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
29.10.2024 16:30 Одеський апеляційний суд
21.11.2024 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
10.12.2024 16:00 Одеський апеляційний суд
23.12.2024 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.01.2025 13:00 Одеський апеляційний суд
28.01.2025 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
03.03.2025 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.04.2025 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
06.05.2025 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
12.06.2025 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
09.07.2025 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
21.07.2025 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
15.09.2025 10:30 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
25.09.2025 16:00 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БАЛЬЖИК ОЛЕНА ІВАНІВНА
ПАЩЕНКО ТЕТЯНА ПАВЛІВНА
ПРИСАКАР ОЛЕКСАНДР ЯКОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СМОКІНА ГАЛИНА ІВАНІВНА
відповідач:
Бундєв Іван Георгійович
БУНДЄВ ІВАН ГЕОРГІЙОВИЧ (РНОКПП невідомий)
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГУ національної поліції в Одеській області
Івахів Максим Володимирович
ІВАХІВ МАКСИМ ВОЛОДИМИРОВИЧ (РНОКПП невідомий)
Мелещук Ірина Сергіївна
МЕЛЕЩУК ІРИНА СЕРГІЇВНА (РНОКПП невідомий)
Мінчєв Ігор Степанович
МІНЧЄВ ІГОР СТЕПАНОВИЧ (РНОКПП невідомий)
Ніколенко Ігор Степанович
НІКОЛЕНКО ІГОР СТЕПАНОВИЧ (РНОКПП і телефон невідомий)
Ніколенко Степан Ігорович
НІКОЛЕНКО СТЕПАН ІГОРОВИЧ (РНОКПП і телефон невідомий)
Сара Олександр Васильович
САРА ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ (РНОКПП невідомий)
Цвеліх Павло Володимирович
ЦВЕЛІХ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ (РНОКПП невідомий)
Янков Валентин Олександрович
ЯНКОВ ВАЛЕНТИН ОЛЕКСАНДРОВИЧ (РНОКПП невідомий)
позивач:
СТОЙКОВА ЛЮБОВ КОСТЯНТИНІВНА
представник відповідача:
Кобак Роман Іванович представник Ніколенко І.С. та Ніколенко С.І.
Тищенко В'ячеслав Ігорович
представник позивача:
Ягунов Дмитро Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАДОВСЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА