Номер провадження: 11-п/813/605/24
Справа № 507/2167/24
Головуючий у першій інстанції
Доповідач ОСОБА_1
03.10.2024 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_4 кизи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024162360000217 від 10.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених чю2 ст.125, ч.1 ст.115 КК України,
установив
До Одеського апеляційного суду звернувся голова Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024162360000217 від 10.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених чю2 ст.125, ч.1 ст.115 КК України.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши матеріали провадження та перевіривши доводи подання, апеляційний суд дійшов таких висновків.
Пунктом 2 ч.1 ст.34 КПК України передбачено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що постановляється ухвала.
З подання вбачається, що з кількісного складу суддів Любашівського районного суду Одеської області (четверо суддів), судді ОСОБА_5 та ОСОБА_7 у даному кримінальному ровадженні приймали участь як слідчі судді, у судді ОСОБА_8 відсутні повноваження, а суддя ОСОБА_9 перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною до 3-х років.
Автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся у зв'язку з тим, що в Любашівському районному суді Одеської області не вистачає суддів для розподілу провадження.
Таким чином, враховуючи, що в Любашівському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного обвинувального акту, апеляційний суд вважає за необхідне подання голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 задовольнити, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024162360000217 від 10.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених чю2 ст.125, ч.1 ст.115 КК України, направити для розгляду по суті до найбільш наближеного місцевого суду, а саме, до Ананьївського районного суду Одеської області, в якому, згідно з наданою довідкою про наявність суддів на робочому місці, можливо утворити склад суду для розгляду даного подання.
Керуючись ст.34, 376 КПК України, апеляційний суд, -
постановив
Подання голови Любашівського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.
Обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024162360000217 від 10.06.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених чю2 ст.125, ч.1 ст.115 КК України - направити до Ананьївського районного суду Одеської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3