про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення учасників справи
02 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/17505/24
категорія 106020000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Приходьмо О.Г., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 18 вересня 2024 року позовну заяву залишено без руху й встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 25 вересня 2024 року цей строк продовжено.
На виконання вимог цієї ухвали суду позивач подав суду уточнену позовну заяву із заявленими позовними вимогами, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у звільненні з військової служби на підставі абзацу 10 пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" на підставі рапорту від 07 серпня 2024 року;
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 прийняти рішення, яким звільнити з військової служби на підставі абзацу 10 пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".
Також надав заяву про поновлення процесуального строку, в якій просить визнати причини пропуску строку звернення до суду поважними та відкрити провадження за його позовом.
Підстави позову: відмова у звільненні позивача з військової служби на підставі абзацу 10 пункту 3 частини дванадцятої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" на підставі рапорту від 07 серпня 2024 року, які знайшли своє відображення у листі Військової частини НОМЕР_1 від 30 серпня 2024 року.
Визначаючись щодо строку звернення з позовом у цій справі, оцінивши доводи позивача й надані докази на підтвердження викладених обставин, суд дійшов висновку про заявлення цього позову у межах встановленого місячного строку.
За результатами перевірки матеріалів адміністративного позову в порядку статті 171 КАС України суддею з'ясовано, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і вона подана з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до положень частин другої, шостої статті 12 та з урахуванням частини сьомої статті 260 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб (частина п'ята статті 262 КАС України).
Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З огляду на наявні матеріали справи, для об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, а також перевірку дотримання строку звернення до суду з цим позовом суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 12, 171, 241, 243, 248, 257, 260, 262 КАС України, суд,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Розгляд справи провадити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання (вручення) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статей 162, 261 КАС України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Зобов'язати відповідача у строк для подання відзиву на позовну заяву надати суду:
- всі матеріали, що були, або які мали бути взяті до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущення бездіяльності з приводу яких подано позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання (вручення) відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статей 163, 261 КАС України.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання (вручення) відповіді на відзив для подання до суду заперечення в порядку статей 164, 261 КАС України.
Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи. Копію цієї ухвали направити сторонам.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/.
Повідомити відповідача про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.Г. Приходько