Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про залишення позовної заяви без руху
02 жовтня 2024 року Справа №200/6777/24
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), у якій просить:
- визнати протиправним і скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 № 11 від 18.09.2024 року, що стосується відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняти рішення, яким надати ОСОБА_1 відстрочку від призову за мобілізацією на підставі пункту 2 частини 1 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".
Перевіривши матеріали позовної заяви, дійшов висновку, що її подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у зв'язку з чим вона має бути залишена без руху, з таких підстав.
Згідно з частиною 7 статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
У позовній заяві позивачем заявлені вимоги про визнання протиправним і скасування рішення відповідача від 18.09.2024 року № 11, яке стосується відмови позивачу в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації.
До позовної заяви позивачем додано, зокрема, повідомлення відповідача № 14/6547 від 18.09.2024 року, яким позивач повідомлений про те, що за результатами розгляду поданої ним заяви з підтверджуючими документами протоколом від 18.09.2024 року № 11 комісія ухвалила рішення про відмову в наданні позивачу відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Разом із тим, самого оскаржуваного рішення, оформленого протоколом комісії № 11 від 18.09.2024 року, щодо відмови у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації позивачем до позовної заяви не додано, клопотання про його витребування у відповідача позивачем також не заявлено.
Таким чином, позивачем при поданні цієї позовної заяви до суду не додержано вимог, встановлених частиною 7 статті 161 КАС України.
Згідно з положеннями частин 1 та 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з цим суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду:
- копії оскаржуваного рішення стосовно відмови позивачу в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оформленого протоколом комісії № 11 від 18.09.2024 року, а у випадку відсутності зазначеного рішення у позивача - клопотання про його витребування у відповідача.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248, 256 КАС України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним і скасування рішення та про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків даної позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, шляхом надання суду:
- копії оскаржуваного рішення стосовно відмови позивачу в наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, оформленого протоколом комісії № 11 від 18.09.2024 року, а у випадку відсутності зазначеного рішення у позивача - клопотання про його витребування у відповідача.
Ухвала складена і підписана 02 жовтня 2024 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя С.І. Бабіч