Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони виконавчого провадження
01 жовтня 2024 року Справа №235/3993/18
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони по справі,
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про заміну сторони у справі, в якому просить суд: замінити у виконавчому листі відповідача з Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суд дійшов наступного.
Так, рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 26 вересня 2018 року, адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання дії Покровського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області щодо не нарахування позивачу підвищення пенсії та стягнення на користь ОСОБА_1 недорахованої суми підвищення пенсії до Покровського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області - задоволено повністю: 1) визнано неправомірними дії Покровського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області щодо не нарахування підвищення пенсії ОСОБА_1 за період 01.09.2015 року по 30.09.2017 року; 2) стягнуто з Покровського об'єднаного Управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 недораховану суми підвищення пенсії за період з 1 вересня 2015 року по 30 вересня 2017 року у розмірі 5572,00 грн; 3) стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири гривні) 80 копійок на користь державного бюджету України (Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок: 31211256026001, ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації 22030106).
Вказане судове рішення набрало законної сили 27 жовтня 2018 року.
29 жовтня 2018 року по справі видані виконавчі листи.
9 жовтня 2020 року Кабінетом Міністрів України прийнята постанова № 925 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» якою реорганізовані деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, зокрема, Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Процесуальне адміністративне (публічне) правонаступництво - це унормована можливість заміни адміністративним судом (на будь-якій стадії процесу судового розгляду справи в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій (крім випадків перегляду справи за винятковими чи нововиявленими обставинами) сторони чи третьої особи іншим суб'єктом, коли права та обов'язки суб'єкта владних повноважень перейшли від сторони (в адміністративній справі) до іншого суб'єкта владних повноважень, а також можливість суб'єкта публічної адміністрації (правонаступника) вступити в судовий процес як сторона чи третя особа.
За приписами статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області вибуло зі справи внаслідок процесуального адміністративного (публічного) правонаступництва.
Отже, перехід функцій і повноважень від Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, відбувся.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну боржника (відповідача) у рішенні виконавчих листах підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 3, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
заяву ОСОБА_1 про заміну боржника (відповідача) у рішенні та виконавчих листа № 235/3993/18 - задовольнити.
Замінити сторону боржника (відповідача) у рішенні та виконавчих листах листа № 235/3993/18 з Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (вул. Центральна, 13, м. Мирноград, Донецька область, 85323, ЄДРПОУ 42169323) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов'янськ, Донецька область, 84122, ЄДРПОУ 13486010).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.М. Тарасенко