Ухвала від 27.09.2024 по справі 307/4147/24

Справа № 307/4147/24

Провадження №1-кс/307/698/24

УХВАЛА

27 вересня 2024 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

встановила:

Прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 26 вересня 2024 року звернулася до слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області із клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

В обґрунтування вказаного клопотання зазначила, що слідчим відділом Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024078160000299 від 03 липня 2024 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, яке розпочато за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудове розслідування було розпочате дізнавачем СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 за фактом того, що 30 червня 2024 року, приблизно о 19 год. 30 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у с. Терново, під час сварки спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_6 .

В ході дізнання встановлено, що ОСОБА_5 під час сварки з ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті раптових неприязних відносин, усвідомлюючи протиправність, карність та суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, наніс тілесні ушкодження останній, які згідно висновку судово-медичного експерта №195 від 03 вересня 2024 року, відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, а саме - тілесні ушкодження у вигляді подвійного перелому нижньої щелепи відносяться до групи тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості та викликають розлад здоров'я більше 21-го дня, що відповідно до положень КК України кваліфікується за ч. 1 ст. 122 КК України, як злочин.

Таким чином, дане кримінальне правопорушення підлягає перекваліфікації із ч. 1 ст. 125 КК України на ч. 1 ст. 122 КК України, у зв'язку із спричиненням потерпілій ОСОБА_6 тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості.

В ході досудового розслідування у формі дізнання було зібрано докази, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проте використати їх у кримінальному провадженні щодо злочину можливо лише на підставі ухвали слідчого судді, за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру, а саме: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.07.2024; постанови про визначення дізнавача, який буде проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні від 03 липня 2024 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 03 липня 2024 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 03 липня 2024 року; постанови про призначення групи прокурорів від 03 липня 2024 року; рапорту від 10 липня 2024 року; постанови про визначення групи дізнавачів, які будуть проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні від 25 липня 2024 року; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 25 липня 2024 року та пам'ятку про процесуальні права та обов'язки потерпілої отриману потерпілою ОСОБА_6 ; постанови про проведення судово-медичної експертизи від 25 липня 2024 року; запиту в КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 26 серпня 2024 року; постанови про визначення групи дізнавачів від 30 липня 2024 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 30 серпня 2024 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 02 вересня 2024 року; постанови про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 03 вересня 2024 року; висновку експерта № 195 додаткова судово-медична експертиза ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , від 03 вересня 2024 року; фотозображення; інформації про особу; відповідь з КНП «Тячівська консультативна поліклініка» на запит від 04 вересня 2024 року; запиту в КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 30 серпня 2024 року; характеристики на ОСОБА_5 від 30 серпня 2024 року; характеристики на ОСОБА_5 з Тернівського ОЗЗСО 1-3 ступенів; вимоги на ОСОБА_5 , від 30 серпня 2024 року.

Під час розгляду клопотання прокурор Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 в обґрунтування доводів клопотання посилалася на викладені у ньому обставини.

Дослідивши обставини клопотання, заслухавши пояснення прокурора та дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання, виходячи з такого.

За загальними приписами ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України, процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078160000299, внесеного 03 липня 2024 року на підставі заяви ОСОБА_10 про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 19 год. 30 хв. у с. Терново, на ґрунті неприязних відносин спричинив їй, ОСОБА_10 , тілесні ушкодження (а. с. 5).

24 вересня 2024 року постановою прокурора Тячівської окружної прокуратури перекваліфіковано кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №12024078160000299 від 03 липня 2024 року з ч.1 ст. 125 на ч.1 ст. 122 КК України та визначено СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області органом, який буде проводити досудове розслідування. (а. с. 48, 49)

Згідно з ст. ч.1 ст. 92 КПК України, обов'язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані докази мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає що вони є процесуальними джерелами у вказаному кримінальному провадженні, у зв'язку із чим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 376 КПК України

постановила:

Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку задовольнити повністю.

Надати дозвіл на використання: протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.07.2024; постанови про визначення дізнавача, який буде проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні від 03 липня 2024 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 03 липня 2024 року; повідомлення про початок досудового розслідування від 03 липня 2024 року; постанови про призначення групи прокурорів від 03 липня 2024 року; рапорту від 10 липня 2024 року; постанови про визначення групи дізнавачів, які будуть проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні від 25 липня 2024 року; протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 25 липня 2024 року та пам'ятку про

процесуальні права та обов'язки потерпілої отриману потерпілою ОСОБА_6 ; постанови про проведення судово-медичної експертизи від 25 липня 2024 року; запиту в КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 26 серпня 2024 року; постанови про визначення групи дізнавачів від 30 липня 2024 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 30 серпня 2024 року; протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 02 вересня 2024 року; постанови про проведення додаткової судово-медичної експертизи від 03 вересня 2024 року; висновку експерта № 195 додаткова судово-медична експертиза ОСОБА_6 ; протоколу допиту свідка ОСОБА_9 , від 03 вересня 2024 року; фотозображення; інформації про особу; відповідь з КНП «Тячівська консультативна поліклініка» на запит від 04 вересня 2024 року; запиту в КНП «Тячівська консультативна поліклініка» від 30 серпня 2024 року; характеристики на ОСОБА_5 від 30 серпня 2024 року; характеристики на ОСОБА_5 з Тернівського ОЗЗСО 1-3 ступенів; вимоги на ОСОБА_5 , від 30 серпня 2024 року, отриманих у кримінальному провадженні №12024078160000299 від 03 липня 2024 року щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, як доказів у кримінальному провадженні № 12024078160000299 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 02 жовтня 2024 року о 15 год. 30 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122059543
Наступний документ
122059545
Інформація про рішення:
№ рішення: 122059544
№ справи: 307/4147/24
Дата рішення: 27.09.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2024)
Дата надходження: 26.09.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.09.2024 10:00 Тячівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
САС ЛІЛІЯ РОМАНІВНА