Справа № 301/3124/24
3/301/1191/24
"02" жовтня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. розглянувши матеріали, що надійшли з Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючогої, громадянки України,
за ч.1 ст. 122-2 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД № 657102 від 25.08.2024, 25.08.2024 о 23:00 год. в с. Кам'янське, вул. Центральна ОСОБА_1 не виконала вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, чим вчинивла правопорушення передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Відповідно до ст. 268 КУпАП: справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
За адресою проживання ОСОБА_1 направлялася повістка про виклик до суду, однак на адресу суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній за вказною адресою», що унеможливлює розглянути протокол про адміністративне правопорушення. В матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_1 про розгляд справи без її участі.
За таких обставин, вважаю, що розгляд справи без усунення вказаних порушень є неможливим, тому справу в порядку ст. 256 КУпАП слід повернути до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення, а саме для встановлення місця проживання ОСОБА_1 ..
Керуючись ст.256, 268, 278 КУпАП, суддя,
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122-2КУпАП повернути до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: О. І. Бобик