Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1074/24
Провадження № 2/376/669/2024
про залишення без розгляду
"30" вересня 2024 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро», про визнання договору оренди не чинним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_2 , адвокат Гривачевська Л.М. звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро», про визнання договору оренди не чинним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Ухвалою суду від 08.04.2024 р. провадження по даній справі відкрито в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 08.05.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків.
На адресу суду повернулося зворотне повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою про вручення позивачу 05.06.2024 року поштового відправлення з ухвалою суду від 08.05.2024 року.
У встановлений судом строк сторона позивача недоліки позовної заяви не усунула, вимоги ухвали суду від 08.05.2024 року не виконала.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Відповідно до ч. 13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Крім того, необхідно у даному випадку також зазначити, що залишення заяви без розгляду не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до суду, оскільки, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 187 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЄР-Агро», про визнання договору оренди не чинним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя І. Г. Батовріна