Справа № 369/8816/16-к
Провадження № 1-кп/369/195/18
26.09.2024 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.02.2018 року у кримінальному провадженні № 12016110200002125 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України, -
встановив:
Вироком від 22.02.2018 року Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 263, п. 1, 6 ч. 2 ст. 115, ст. 70 КК України до довічного позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є його власністю.
Вирок оскаржувався в апеляційному і касаційному порядку та набрав законної сили.
30.05.2024 року на адресу суду надійшла заява за підписом начальника ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)», де ОСОБА_3 відбуває покарання, про виправлення описки у вироку суду в частині зазначення місця народження обвинуваченого, оскільки виправною установою при оформленні обвинуваченому паспорта було повторно отримано свідоцтво про народження серії І-ЖС від 477097, відповідно до якого ОСОБА_3 народився в АДРЕСА_1 , при тому, що у вироку суду зазначеного місце народження обвинуваченого як АДРЕСА_2 .
При підготовці до розгляду заяви з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції отримано відповідь за № 43006/44876-10-24/15.5 від 23.09.2024 року, відповідно до якої проведеною перевіркою за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, виявлено актовий запис № 59 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 07.05.1985 року виконавчим комітетом Привільської міської ради м. Лисичанськ Луганської області; батьком дитини є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір'ю - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішення цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведеного суд вважає правильним виправити допущену у вироку суду описку стосовно місця народження обвинуваченого.
Керуючись ст. 371, 372, 379 КПК України, суд -
постановив:
Виправити описку, допущену у вироку Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.02.2018 року у кримінальній справі № 369/8816/16-к.
Вважати правильним у вироку місце народження обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя ОСОБА_7