Справа № 369/14649/24
Провадження № 3/369/7437/24
Іменем України
13.09.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши справу про військове адміністративне правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ППД військової частини НОМЕР_1 ,
за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
встановила:
13.08.2024 близько 20 год. 00 хв. військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 - солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене частиною третьою статті 172-20 КУпАП, а саме: в умовах воєнного стану, який настав з моменту введення Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ воєнного стану на території України, військовослужбовець ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 був виявлений на території виконання військового обов'язку (адреса зазначена в протоколі) з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: порушення мови, запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів. Від проходження огляду у медичному закладі відмовився.
Своїми діями солдат ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за що частиною третьою статті 172-20 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
Солдат ОСОБА_1 з'явився в судове засідання. Вину не визнав. Під час розгляду справи солдат ОСОБА_1 висловив клопотання про надання відстрочки у разі призначення адміністративного стягнення у виді штрафу. При цьому пояснив, що сплата штрафу одним платежем поставить його у скрутне матеріальне становище.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується доказами, що є у матеріалах справи, зокрема: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії НГУ №000224 від 13.08.2024 з підписами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , актом про відмову від надання пояснень (матеріалів) або виконання вимог від 13.08.2024 медичною довідкою №61 від 13.08.2024 р.
Зазначені докази суддею приймаються до уваги, оскільки вони не викликають сумнівів чи протиріч, підтверджують обставини, що підлягають з'ясуванню при розгляді справи відповідно до статті 280 КУпАП, зокрема, факт вчинення солдатом ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення.
Згідно зі статтею 7 КУпАП провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Отже, аналіз перевірених і оцінених доказів переконують суддю, що у діях солдата ОСОБА_1 наявний склад військового адміністративного правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 172-20 КУпАП, а саме відмова його від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, винуватість його доведена, тому він повинен нести адміністративну відповідальність за частиною третьою статті 172-20 КУпАП.
Враховуючи особу солдата ОСОБА_1 та характер його правопорушення, суд дійшов висновку про обрання адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 гривень.
Відповідно до частини другої статті 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Беручи до уваги доводи заяви про відстрочку - солдата ОСОБА_1 , доходжу висновку про наявність підстав для задоволення його усного клопотання та відстрочення стягнення з останнього 17000 гривень штрафу строком на 5 (п'ять) місяців, тобто до 13 лютого 2025 року.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків - звільняються від сплати судового збору.
На підставі викладеного та керуючись частиною третьою статті 172-20, статтями 283, 284, 301 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановила:
Військовослужбовця - солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за частиною третьою статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (протокол серії серії НГУ №000224 від 13.08.2024 року про військове адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 коп. в дохід держави.
Відстрочити сплату військовослужбовцем - солдатом ОСОБА_1 штрафу строком на п'ять місяці, тобто до 13 лютого 2025 року.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Суддя Г.А. Перекупка