Справа № 367/2550/23
Провадження №1-кп/367/540/2024
Іменем України
02 жовтня 2024 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпеня у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12022111040000874 від 04.10.2022р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання про заміну захисника та відвід судді, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, суд,-
До Ірпінського міського суду Київської області з Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшли обвинувальні акти по обвинуваченню ОСОБА_4 .
В судовому засіданні ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_5 та про призначення нового адвоката з центру правової допомоги.
В судовому засіданні прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання про призначення захисника. Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти його заміни.
Суд, заслухавши клопотання обвинуваченого та думку учасників розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 4 ст. 47 КПК України, захисник після його залучення має право відмовитися від виконання своїх обов'язків лише у випадках: якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні; незгоди з підозрюваним, обвинуваченим щодо вибраного ним способу захисту, за винятком випадків обов'язкової участі захисника; умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо; якщо він свою відмову мотивує відсутністю належної кваліфікації для надання правової допомоги у конкретному провадженні, що є особливо складним.
У відповідності до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких здійснюється спеціальне досудове розслідування або спеціальне судове провадження, - з моменту прийняття відповідного процесуального рішення.
Таким чином, суд, задовольняє клопотання обвинуваченого про захисника та призначає ОСОБА_4 захисника у порядку передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись статтями 47, 49, 52, 54, 372 КПК України, суд,-
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_5 - задовольнити.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про заміну захисника - задовольнити.
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України та забезпечити прибуття у судове засідання до Ірпінського міського суду Київської області у визначений судом час.
В судовому засіданні оголосити перерву для забезпечення явки захисників до 17 жовтня 2024 року о 14:30 годині. Забезпечити явку захисника в дане судове засідання.
Направити ухвалу на адресу Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Суддя: ОСОБА_1