Ухвала від 03.10.2024 по справі 922/1934/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

03 жовтня 2024 року м. ХарківСправа № 922/1934/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області від 02.10.2024 про відстрочку виконання рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м. Київ, в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", м.Харків

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області

про стягнення 11 019 102,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.07.2024 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (надалі - позивач) до Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області (надалі - відповідач) у даній справі; з відповідача на користь позивача стягнуто 10175860,27грн. основного боргу, 359956,56грн. пені, 70279,16грн. 3% річних, 53050,27грн. інфляційних, 132229,23грн. судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

03 жовтня 2024 року від відповідача надійшла заява, в якій він просить суд відстрочити виконання рішення суду у справі № 922/1934/24 від 26.07.2024 на строк один рік з моменту винесення ухвали по даній справі або на інший строк, який суд при даних обставинах вважає за можливим задовольнити.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити заяву відповідача про відстрочення виконання рішення до розгляду в судовому засіданні.

Слід зазначити, що відповідачем у заяві про відстрочку виконання рішення заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заявник у своєму клопотанні просить забезпечити проведення засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача.

При цьому суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області від 02.10.2024 про відстрочку виконання рішення суду до розгляду.

Розгляд заяви призначити у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на "11" жовтня 2024 р. о 12:00

Провести судове засідання за участю представника Комунального підприємства "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області адвоката Радигіна Євгена Станіславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв'язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №128.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 03.10.2024.

Суддя М.В. Калантай

Попередній документ
122054857
Наступний документ
122054859
Інформація про рішення:
№ рішення: 122054858
№ справи: 922/1934/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 07.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.10.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
10.07.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
26.07.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
25.09.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
11.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
21.11.2024 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
КАЛАНТАЙ М В
КАЛАНТАЙ М В
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області
Відповідач (Боржник):
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області
заявник:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області
Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Теплоенерго" Лозівської міської ради Харківської області
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
позивач (заявник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України"
позивач в особі:
Харківська філія Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України"
представник відповідача:
Адвокат Радигін Євген Станіславович
представник позивача:
Васіліу Світлана Валентинівна
Гронь Микола Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА