Ухвала від 03.10.2024 по справі 910/12055/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

03.10.2024Справа № 910/12055/24

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Потенціал-Полісся»

про забезпечення позову

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Потенціал-Полісся»

до Державної служби геології та надр України

про визнання недійсним аукціону, скасування протоколу та зобов'язання припинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Потенціал-Полісся" (далі - ТОВ "Потенціал-Полісся", позивач) до Державної служби геології та надр України (далі - Держгеонадра, відповідач) про визнання недійсними результатів аукціону, проведеного 04.01.2024 щодо продажу спеціального дозволу на користування надрами з метою геологічного вивчення, у тому числі дослідно-промислової розробки корисних копалин з подальшим видобуваням корисних копалин (подальшою розробкою родовища) бурштину ділянку Осів - 7, яка знаходиться у Сарненському районі Рівненської області та скасування протоколу електронного аукціону № SUE001-UA-20231215-30164 віл 04.01.2024; зобов'язання Держгеонадра припинити дії, що порушують право та сворюють загрозу порушення прав ТОВ "Потенціал-Полісся" на розширення площі користування надрами за спеціальним дозволом на користування надрами № 5356 від 25.01.2022 на підставі РДГВН з державним реєстраційним номером У-23-176/1.

Також від позивача (ТОВ "Потенціал-Полісся") надійшла заява про забезпечення позову, в якій він просить вжити заходів щодо забезпечення вказаного позову шляхом заборони проведення на земельній ділянці Осів-7 Сарненського району Рівненської області, площею 65,4762 га, загальна площа 238.0589 га, кадастровий номер 5621885600:04:002:0005 наступних робіт: робіт із загородження території ділянки; буріння свердловин, відбір проб, лабораторні і технологічні випробування; проведення робіт з геологічного вивчення та видобування бурштину.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суддя приходить до висновку, що вони підлягають поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Судовий збір згідно з ч. ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за заяву про вжиття заходів та забезпечення позову - 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Таким чином за подану заяву про забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір у сумі 1 514,00 грн. (0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), проте, такі вимоги закону не виконав.

За таких обставин суд вважає, що позивачем не дотримано вимог ст. 139 ГПК України при зверненні з заявою про забезпечення позову до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Потенціал-Полісся» про забезпечення позову.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
122054117
Наступний документ
122054119
Інформація про рішення:
№ рішення: 122054118
№ справи: 910/12055/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (09.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2024
Предмет позову: визнання недійсним результатів аукціону, зобов'язання припинити дії
Розклад засідань:
07.11.2024 11:05 Господарський суд міста Києва
27.11.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:40 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 13:40 Господарський суд міста Києва
04.09.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
09.10.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕРКІНГ ЮКРЕЙН"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Амберкінг Юкрейн"
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМБЕРКІНГ ЮКРЕЙН"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ-ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Потенціал-Полісся»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Потенціал-Полісся»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОТЕНЦІАЛ-ПОЛІССЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Потенціал-Полісся»
представник:
Калініченко Наталія Анатоліївна
представник заявника:
Антонов Артем Петрович
представник позивача:
Корень Олеся Миколаївна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
СКРИПКА І М