Ухвала від 03.10.2024 по справі 908/2308/24

номер провадження справи 34/146/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.10.2024 Справа № 908/2308/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК», адвоката Золотарьової Марії Карлівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2308/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК», ідентифікаційний код юридичної особи 35006184 (вул. Соборності, буд. 32, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обалстьт, 50065)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», ідентифікаційний код юридичної особи 00191230 (Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, 69008)

про стягнення 8 924 785 грн 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

29.08.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК» про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» заборгованості за Договором підряду № 20/2023/2098 від 23.05.2023 року у розмірі 8 924 785,78 грн, з яких: 8 235 146,93 грн -основний борг; 150 703,19 грн - пеня; 160 670,09 - 3% річних, 378 265,57 грн - інфляційні втрати, а аткож судовий збір.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2024 справу № 908/2308/24 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2024 у справі № 908/2308/24 суд призначив судове засідання на 07.10.2024 о 10 год. 10 хв.

Заявою від 03.10.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК», звернулося до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/2308/24 за участю представника Золотарьової М.К.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК», суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 07.10.2024 о/об 10 год. 10 хв. у справі 908/2308/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку, за участю представника Золотарьової М.К.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК», щодо проведення судового засідання 07.10.2024 о/об 10 год. 10 хв. у справі № 908/2308/24 у режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі № 908/2308/24, яке призначене на 07.10.2024 о/об 10 год. 10 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв'язку за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТІЛ ВОРК», Золотарьової М. К.

3. Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.10.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко

Попередній документ
122053978
Наступний документ
122053980
Інформація про рішення:
№ рішення: 122053979
№ справи: 908/2308/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2024)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про стягнення 8 924 785,78 грн.
Розклад засідань:
25.09.2024 10:20 Господарський суд Запорізької області
07.10.2024 10:10 Господарський суд Запорізької області
23.10.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.11.2024 10:40 Господарський суд Запорізької області
09.06.2025 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
08.09.2025 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НАУМЕНКО А О
НАУМЕНКО А О
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ЗАПОРІЗЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СТІЛ ВОРК"
представник відповідача:
Гінінгер Андрій Анатолійович
Прокопенко Максим Олександрович
представник позивача:
Золотарьова Марія Карлівна
РУДЬ ІГОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ