Ухвала від 02.10.2024 по справі 907/758/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" жовтня 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/758/24

Суддя господарського суду - Худенко А.А.

за участю секретаря судового засідання Іваниш Д.П.

За позовом Фізичної особи - підприємця Деяк Наталії Володимирівни, м. Хуст Закарпатської області

до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», м. Київ в особі філії “Міжгірське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», смт. Міжгір'я Хустського району Закарпатської області

про стягнення 2 148 067,15 грн, у тому числі 1 627 782,75 грн суму основного боргу, 381 478,19 грн пені, 86 656,09 інфляційних втрат та 52 150,12 трьох процентів річних,

представники:

Позивача - Довгій В.І., адвокат, ордер 1093155 від 27.06.2023

Відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа - підприємець Деяк Наталія Володимирівна, м. Хуст Закарпатської області звернулась з позовом до відповідача Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», м. Київ в особі філії “Міжгірське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства “Ліси України», смт. Міжгір'я Хустського району Закарпатської області про стягнення 2 148 067,15 грн, у тому числі 1 627 782,75 грн суму основного боргу, 381 478,19 грн пені, 86 656,09 інфляційних втрат та 52 150,12 трьох процентів річних.

Ухвалою суду від 09.09.2023 підготовче засідання у справі №907/758/24 призначено на 02.10.2024.

Відповідач явку уповноважених представників в підготовче засідання не забезпечив.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14 жовтня 2024 р. на 14:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №3

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко

Попередній документ
122053882
Наступний документ
122053884
Інформація про рішення:
№ рішення: 122053883
№ справи: 907/758/24
Дата рішення: 02.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.01.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
02.10.2024 16:45 Господарський суд Закарпатської області
14.10.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
20.11.2024 15:10 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 14:30 Господарський суд Закарпатської області
19.03.2025 10:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ХУДЕНКО А А
ХУДЕНКО А А
відповідач (боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Відповідач (Боржник):
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
відповідач в особі:
Філія "Міжгірське лісове господраство" ДСГП "Ліси України"
Відповідач в особі:
Філія "Міжгірське лісове господраство" ДСГП "Ліси України"
заявник:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
Філія "Міжгірське лісове господраство" ДСГП "Ліси України"
заявник апеляційної інстанції:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Міжгірське лісомисливське господарство"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Міжгірське лісомисливське господарство"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Деяк Наталія Володимирівна
ФОП Деяк Наталя Володимирівна
представник відповідача:
Левицький Андрій Олександрович
представник позивача:
адвокат Довгій Василь Іванович
представник скаржника:
м.Ужгород, Левицький Андрій Олександрович
м.Ужгород, Левицький Андрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ