Ухвала від 03.10.2024 по справі 906/563/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/563/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" вх.№01-19/109/24 від 02.10.2024 про розстрочення виконання рішення у справі за позовом

Керівника Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миропільської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання природного газу №1/1/21 від 15.07.2021 та стягнення 100 704,35грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чуднівської окружної прокуратури звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Миропільської селищної ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про визнання недійсними додаткових угод до договору про постачання природного газу №1/1/21 від 15.07.2021 та стягнення 100 704,35грн.

Рішенням суду від 14.05.2024, залишеним без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 09.09.2024, позов задоволено; визнано недійсними додаткові угоди №1/1/21 від 22.07.2021; №2/1/21 від 23.07.2021; №3/1/21 від 26.07.2021; №4/1/21 від 27.07.2021; №5/1/21 від 28.08.2021; №6/1/21 від 30.08.2021; №7/1/21 від 31.08.2021; №8/1/21 від 14.09.2021; №9/1/21 від 22.09.2021; №10/1/21 від 23.09.2021; №11/1/21 від 30.09.2021; №12/1/21 від 19.10.2021; №13/1/21 від 20.10.2021; №14/1/21 від 21.10.2021; №15/1/21 від 22.10.2021 до договору №1/1/21 від 15.07.2021 про постачання природного газу, укладеного між Миропільською селищною радою Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на користь Миропільської селищної ради Житомирської області 100 704,35грн, сплачених за непоставлений товар за договором постачання природного газу №1/1/21 від 15.07.2021; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на користь Житомирської обласної прокуратури 39 696,00грн судового збору.

02.10.2024 на виконання рішення суду № 906/563/22 видано накази.

02.10.2024 за вх.№01-19/109/24 представник відповідача через підсистему "Електронний суд" надіслав заяву про розстрочення виконання рішення, в якій просить суд розстрочити сплату 100 704,35грн заборгованості та 39 696,00грн судового збору згідно з наступним графіком:

- до 30.10.2024 - 28080,07 грн.;

- до 30.11.2024 - 28080,07 грн;

- до 30.12.2024 - 28080,07 грн;

- до 30.01.2025 - 28080,07 грн;

- до 28.02.2025 - 28080,07 грн;

Положеннями статті 331 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Заява про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" про розстрочення виконання рішення суду необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання.

Керуючись ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" вх.№01-19/109/24 від 02.10.2024 про розстрочення виконання рішення у справі.

2. Призначити судове засідання на "15" жовтня 2024 р. о 09:20 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань 101

3. Прокурору та позивачу надати суду письмові пояснення на заяву про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Віддрукувати:

1 - у справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну пошту (через електронний кабінет)

3 - Чуднівській окружній прокуратурі на електронну пошту (через електронний кабінет)

4 - Миропільській селищній раді на електронну пошту: sel.r@myropilska-gromada.gov.ua

5 - ТОВ "Житомиргаз збут" на електронну пошту (через електронний кабінет)

6 - Північному офісу Держаудитслужби на електронну пошту: 262600@dasu.gov.ua

Попередній документ
122053834
Наступний документ
122053836
Інформація про рішення:
№ рішення: 122053835
№ справи: 906/563/22
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.10.2024)
Дата надходження: 02.10.2024
Предмет позову: про розстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
15.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
18.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.11.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.12.2022 11:40 Господарський суд Житомирської області
17.01.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
13.02.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2023 11:40 Господарський суд Житомирської області
06.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.11.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
23.11.2023 09:30 Господарський суд Житомирської області
05.03.2024 11:30 Господарський суд Житомирської області
26.03.2024 12:30 Господарський суд Житомирської області
24.04.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
14.05.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
30.07.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.09.2024 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 09:20 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
КОЛОМИС В В
ПАВЛЮК І Ю
ШНІТ А В
ШНІТ А В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
заявник:
Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області
Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Чуднівська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"
позивач (заявник):
Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області
Керівник Чуднівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
Позивач (Заявник):
Керівник Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області
позивач в особі:
Миропільська селищна рада
Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області
Позивач в особі:
Миропільська селищна рада Житомирського району Житомирської області
представник скаржника:
Слюсар Олексій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
МИХАНЮК М В
ПЕТУХОВ М Г
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
ФІЛІПОВА Т Л