майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"02" жовтня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1274/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,
розглядаючи справу
за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"
про визнання права іпотеки, звернення стягнення на предмет іпотеки
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Житомирські ласощі"
до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання недійсним договору, скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записів про іпотеку та обтяження
До Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до АТ "Житомирські ласощі" про:
- визнання за позивачем права іпотеки на об'єкти нерухомого майна, належні відповідачу на праві приватної власності, яке виникло на підставі іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного між позивачем і ТДВ "ЖЛ" з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору від 12.12.2014, від 27.02.2015, від 26.05.2015, від 14.06.2015, від 07.08.2015, від 12.11.2015;
- звернення стягнення на об'єкти нерухомого майна, які є предметом іпотеки за вказаним іпотечним договором, з урахуванням змін за договорами про внесення змін та доповнень до іпотечного договору в рахунок погашення 40603998,75 дол., 129550221,42 грн боргу ТДВ "ЖЛ", що виник на підставі кредитних договорів згідно з переліком, з визначенням способу їх реалізації шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною в ході виконавчого провадження суб'єктом оціночної діяльності; стягнення судових витрат.
Ухвалою від 10.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 07.02.2023 о 14:30 (а. с. 115 у т. 3).
27.01.2023 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшла зустрічна позовна заява про:
- визнання недійсним договору про внесення змін і доповнень до іпотечного договору №5214Z18 від 11.12.2014, укладеного 12.12.2014 між АТ "Укрексімбанк" та ТДВ "ЖЛ" з моменту його укладення;
- скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Стражник Т. О. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, записи про іпотеку об'єктів нерухомого майна.
Ухвалою від 31.01.2023 господарський суд зустрічний позов прийняв до розгляду та об'єднав в одне провадження з первісним позовом (а. с. 224, 225 у т. 5).
Ухвалою від 10.04.2023 господарський суд призначив у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручив Київському НДІСЕ Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинив (а. с. 141 - 144 у т. 8).
12.08.2024 до суду надійшов висновок експертів №20436/23-72 від 30.07.2024 за результатами проведення комісійної судової економічної експертизи у справі (а.с. 1-20 у т.9).
Ухвалою від 21.08.2024 господарський суд поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 10.09.2024 об 11:30; витребував у сторін наявні зауваження чи заперечення щодо висновку експертів №20436/23-72 від 30.07.2024 (а. с. 21 у т. 9).
09.09.2024 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшли додаткові пояснення у справі з доказами направлення іншій стороні (а. с. 40 - 46 у т. 9).
10.09.2024 до суду від АТ "Державний експортно-імпортний банк" надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання можливості надати вмотивовані заперечення та міркування щодо подальшого розгляду справи (а. с. 47 - 48 у т. 9).
10.09.2024 до суду від ТДВ "ЖЛ" надійшло клопотання про залучення Товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні АТ "Житомирські ласощі" (а. с. 52-69 у т. 9).
Ухвалою від 10.09.2024 господарський суд, серед іншого, призначив підготовче засідання для розгляду справи, заяви ТДВ "ЖЛ" про залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача та висновку експертів на 02.10.2024 о 15:30; (а. с. 73 - 74 у т. 9).
25.09.2024 до суду від АТ "Житомирські ласощі" надійшло заперечення на клопотання щодо залучення ТДВ "ЖЛ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні АТ "Житомирські ласощі" (а. с. 86 - 91 у т. 9).
02.10.2024 до суду від АТ "Державний експортно-імпортний банк" надійшли такі документи:
- додаткові пояснення по справі щодо отриманих результатів експертного дослідження з доказами направлення учасникам справи (а. с. 94 - 100 у т. 9);
- доповнення до додаткових пояснень від 02.10.2024 з додатками та доказами направлення учасникам справи (а. с. 101 - 110 у т. 9).
Однак 02.10.2024 засідання суду о 15:30 не відбулося через оголошену повітряну тривогу по Житомирській області з 15:12 до 17:00 год.
У зв'язку з викладеним розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити, що згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .
Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Керуючись ст. 169, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти .
2. Призначити підготовче засідання для розгляду справи, заяви ТДВ "ЖЛ" про залучення до участі у справі третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні первісного відповідача т висновку експертів №20436/23-72 від 30.07.2024 на "24" жовтня 2024 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду, зал судових засідань № 108.
3. Забезпечити участь представника позивача Харитончук О.Г. в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
4. Направити копії цієї ухвали сторонам та ТДВ "ЖЛ" електронним зв'язком.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 03.10.2024
Суддя Лозинська І.В.
Друк. :
1 - до справи
2,3 - сторонам (через Електронний суд)
4 - ТДВ "ЖЛ" на електронну адресу представника: ІНФОРМАЦІЯ_1