Ухвала від 03.10.2024 по справі 902/1020/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"03" жовтня 2024 р.

Cправа № 902/1020/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ", вул. Господарська, буд. 7А, с. Святопетрівське, Києво-Святошинський район, Київська область, 08141, код - 39745565

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ", вул. Мазепи Гетьмана, буд. 6, м. Вінниця, 21034, код - 45039184

про стягнення 2 096 133,09 грн

ВСТАНОВИВ:

20.09.2024 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 20.09.2024 року) (вх. № 1065/24 від 20.09.2024 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ" про стягнення 2 096 133,09 грн заборгованості з яких 1 572 113,15 грн пені, 157 764,78 грн процентів річних, 366 255,16 грн інфляційних втрат за Договором купівлі-продажу № PS06823-1 від 22.08.2023 року.

Ухвалою суду від 25.09.2024 року відкрито провадження у справі № 902/1020/24 за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 17.10.2024 року.

02.10.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ", адвоката Буняка Ю.І. надійшла заява (№ 01-34/9671/24 від 02.10.2024 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши заяву представника позивача, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ" (№ 01-34/9671/24 від 02.10.2024 року) щодо проведення судового засідання у справі № 902/1020/24, призначеного на 17.10.2024 року о 11:30 год, за участі представника позивача Буняка Ю.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 17.10.2024 року о 11:30 год. у справі № 902/1020/24 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ", адвоката Буняка Юрія Ігоровича у судовому засіданні 17.10.2024 року та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронну адресу: представнику позивача Буняку Ю.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.10.2024 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
122053564
Наступний документ
122053566
Інформація про рішення:
№ рішення: 122053565
№ справи: 902/1020/24
Дата рішення: 03.10.2024
Дата публікації: 04.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.12.2024)
Дата надходження: 20.09.2024
Предмет позову: про стягнення 2096133,09 грн.
Розклад засідань:
17.10.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.11.2024 12:30 Господарський суд Вінницької області
21.11.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
03.12.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
17.02.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.03.2025 09:20 Господарський суд Вінницької області
01.04.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
МЕЛЬНИК О В
МІЛІЦІАНОВ Р В
МІЛІЦІАНОВ Р В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СОТИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІ-ФЛАЙ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "СОТИ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "СОТИ"
представник відповідача:
Балинський Богдан Валерійович
Драчук Тамара Миколаївна       
представник позивача:
Богачук Олександр Владиславович
Буняк Юрій Ігорович
Адвокат Буняк Юрій Ігорович (АО "БРАНТ")
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
КРЕЙБУХ О Г